【SEN兒童教學】如果你繼續要求「剛剛好」，孩子進步會更慢！

▋如果你不信任教練的專業判斷，你的SEN孩子可能永遠進步緩慢，甚至停滯不前

作為一位擁有二十年教學經驗的高級心理咨詢師、兒童遊戲治療師，以及前香港U20劍擊排名第一的教練，我經常接觸到不同背景的家庭，特別是有特殊教育需求（SEN）兒童的家長。

這些孩子往往需要更多耐心和個別化的引導，而家長們也承擔著巨大的情感和生活壓力。最近，我遇到一個真實個案，讓我深刻感受到家長與教練之間的溝通挑戰。

一位家長的小朋友屬於SEN類別，需要特別照顧。家長因為最近生活上遇到很多不如意的事，壓力非常大，於是特別叮囑我，上課時千萬不要給孩子壓力，希望一切都能輕鬆進行。

我完全理解家長的心情，於是調整教學方式，採用非常溫柔、循循善誘的態度來指導孩子。

然而，當我之後與家長分享教學觀察時，卻發現事情並非想像中簡單。我告訴家長，因為我很熟悉這位孩子，如果用平時正常的教練方式，大聲一點要求他認真改正，可能一次指令就足夠讓他改進。

但如果完全採用溫柔方式，我可能需要重複十次，他才會逐步調整。家長聽後，卻覺得不滿意，認為既然每分鐘都在支付學費，為什麼不直接用一次就能改正的方法，讓進度更快呢？

這個個案反映了一個常見卻容易被忽略的問題：許多家長都希望教學方式「剛剛好」，既不要太溫柔導致進度慢，也不要太嚴厲損害孩子自信。但這個「剛剛好」的標準，究竟是什麼？

為什麼它會讓教練感到如此為難？本文將從這個真實經歷出發，幫助各位家長理解，為什麼過度介入教學細節，可能反而阻礙孩子的成長。

我希望透過分享我的觀察和經驗，讓大家明白信任專業判斷的重要性，從而讓孩子在更適合的環境中進步。

▋SEN兒童家長的壓力與期望

許多SEN兒童的家長，都像上述那位母親一樣，日常生活已經充滿壓力。工作、家庭、經濟各種事情堆積起來，讓他們對孩子的學習環境格外敏感。

他們往往會將自己的情緒投射到教學過程中，希望孩子上課時完全沒有壓力，能夠在輕鬆的氛圍中學習。

這份出發點是好的，因為家長最不希望看到孩子因為學習而增添負擔，尤其SEN孩子本來就可能對批評更敏感。

當家長提出「不要給壓力」的要求時，教練通常會尊重並調整。例如，我會避免大聲斥責，改用耐心引導、重複解釋的方式，讓孩子慢慢領悟。

其他人可能會認為這樣就足夠滿足家長期望，但實際上，這只是開始。

家長同時關注學習進度，因為他們清楚每堂課的學費都不菲。他們會想，既然付費了，為什麼進度不能更快？在上述個案中，家長聽到溫柔方式需要重複十次才有效後，立刻質疑為什麼不直接用嚴格一點的方法，一次解決問題。

這反映出家長的另一層期望：希望教學高效，性價比高。

更常見的是，家長會強調「不需要極端」。他們不希望教練太溫柔，什麼都順著孩子，導致孩子缺乏紀律；也不希望太嚴厲，大聲責備，讓孩子失去自信。

他們理想中的教學，是介乎兩者之間的「剛剛好」。這聽起來合理，因為極端方式確實有風險。但家長往往忽略了，這種「中間」要求，在實際操作中帶來多大挑戰。

我理解家長的心情，他們只是想為孩子爭取最好。但如果我們從教練角度看，這種期望有時會讓教學變得矛盾。

家長希望輕鬆無壓力，卻又希望快速進步；希望不極端，卻又對「中間」的定義模糊。這份善意，卻無意中增加了教練的難度。

▋「剛剛好」的難題與現實

「剛剛好」這個概念，看似簡單，卻是教學中最難掌握的部分。它就像煮一頓飯，調味要剛剛好。鹽多一點太鹹，少一點太淡，每個人的口味都不一樣。

同樣，在教學中，「剛剛好」的嚴厲程度，因人而異。

如果完全採用溫柔方式，孩子可能需要重複多次指令才改正錯誤。進度自然變慢，家長看到後，又會覺得浪費時間。

相反，如果教練用正常方式，大聲一點要求認真，孩子往往一次就改進，因為他們熟悉這種引導能帶來清晰訊號。但家長聽到大聲，可能立刻擔心這會打擊孩子自信心。

這就是兩難：溫柔了，家長嫌慢；嚴格了，家長怕傷害。其他人通常會建議教練「找中間點」，但這個中間點如何定義？是用多少分貝的聲音？用什麼語氣？哪些字眼算溫柔，哪些算嚴厲？這些細微差別，無法用數字量化。

每位孩子的反應不同，同一位孩子在不同日子，心情、疲勞程度也會影響他對指令的接受度。教練需要即時觀察、調整，這是經驗累積出來的直覺。

其他人可能認為「中庸之道」就是不偏不倚，但實際上，每個人的「中間」都不相同。對一個孩子來說，稍微提高聲音是激勵；對另一個，可能已是壓力。

我不同意單純追求「剛剛好」的想法，因為它忽略了教學的動態性。孩子不是靜態物件，教學不是固定配方。過度強調這個模糊標準，只會讓教練在執行時猶豫不決，最終影響教學質量。

▋專業判斷與家長意見的衝突

作為教練及心理咨詢師，我們多年接觸不同孩子，累積豐富經驗，能分析每位孩子的特質，決定最適合的方法。對於熟悉的SEN孩子，我清楚什麼方式最有效。這份專業判斷，是經過無數次實踐驗證的。

但當家長給出具體意見，例如「溫柔一點」或「不要大聲」，教練就陷入矛盾。如果完全聽從，採用家長建議的方式，可能進度變慢，孩子無法及時改正錯誤。家長之後又會不滿，為什麼沒有進步。如果教練堅持專業方式，又可能被視為不聽意見。

這情況類似兩個人的旅行計劃：一個想去日本欣賞櫻花，一個想去韓國品嘗美食。如果硬要妥協，選中間路線，最後可能兩邊都到不了，只能在海上漂流。教學方法也一樣，專業方式與家長意見如果方向相反，強行融合，只會讓孩子兩邊都得不到好處。

許多家長給意見時，是出於愛護孩子，但這無意中干預了專業領域。教練可能表面上答應，實際上仍用自己判斷的方式，這就是陽奉陰違；或者完全跟從，結果孩子進步緩慢，浪費時間。兩種結局都不理想。

我不同意家長過度介入教學細節，因為這等同外行指導內行。教練像醫生診斷病情，根據經驗開方。如果病人家屬不斷要求換藥，醫生如何專心治療？同樣，教學需要空間讓專業發揮。

▋給家長的建議：信任與合作

要讓孩子真正進步，最好方式是信任教練的專業判斷。除非家長具備同等資格，例如考取相關心理咨詢或教學牌照，深入研究過兒童發展，否則建議減少給具體教學指令。

如果家長真的有專業背景，例如修讀過NLP技巧、心理治療或兒童心理課程，我們可以理性討論不同方法的可行性。因為大家站在同一知識水平，就能客觀分析什麼對孩子最好。

但如果沒有這些基礎，給意見往往只會增加混亂。外行人很難理解內行的細微判斷，就像不懂劍擊的人，難以指導專業運動員的步伐調整。信任教練，讓我們按經驗引導孩子，通常能帶來穩定進步。

家長可以轉而關注整體發展，例如在家加強親子互動、提供情感支持，或觀察孩子興趣變化。這些層面，家長的參與更直接有效。把教學細節交給專業人士，孩子才能在最適合的節奏中成長。

我建議各位家長，多觀察孩子在上課後的變化，如果整體正面，就繼續信任過程。必要的話，可以與教練討論大方向目標，而不是具體每句話的語氣。這樣合作，才能真正幫助孩子。

回想我剛開始教學時，也曾遇到類似挫折。有一次，一位家長不斷要求我改變方法，結果孩子進度停滯，我自己也感到無力。那段時間，我懷疑自己的專業能力，甚至想過放棄某些學生。

但後來，我堅持用經驗判斷，逐步與家長溝通信任的重要性。最終，那位孩子不僅進步顯著，家長也成為我的支持者。這段經歷讓我明白，挫折往往來自誤解，而解決之道在於耐心解釋與相互尊重。

各位家長，孩子的成長需要時間與適合環境。信任專業，讓教練全力發揮，你會看到更穩健的進步。

無論你是熱衷劍擊的愛好者、希望改善親子關係的家長、想提升教養技巧的父母、關心SEN兒童學習需求的教師、有興趣於對戰運動發展的運動員，還是對運動心理學充滿好奇的學習者，我的教學資源都能助你成長！

加入我的Patreon會員計劃，每月僅港幣$50起，立即訪問 https://www.patreon.com/c/TinSir 解鎖深入的教學文章和獨家資源，涵蓋劍擊技巧、親子相處策略、教仔方法、SEN兒童支持技巧及運動心理學的實用知識。

如果你在香港，想親身體驗我的劍擊課程，歡迎訪問 https://www.fencingformula.com 報名及查看詳情！加入Patreon或實體課堂，讓我陪伴你實現目標，開啟成長之旅！