《只有你開心的玩耍叫欺凌,你情我願的互動才叫作玩耍》 - 中篇

上回:https://www.fencingformula.com/single-post/000120

 

(續上回)

 

結果我在聽取不同人的口供的時候,聽到的內容也大致是一樣的:

 

大家(包括Kobe他自己)也說,Kobe看到Fred正要坐下的時候,故意將手放在Fred他正要坐向的椅子上面,讓Fred坐下來的時候,剛好會坐在Kobe他的手上面。

 

當Kobe的手碰到Fred的屁股,Fred也自然地被嚇到跳了起來,然後就走來跟我投訴了。

 

事情經過大致就是這樣。

 

我也還沒開始說些什麼,Kobe已經匆忙地跟我解釋:「我只是在跟他玩啊!我不是有心的!」

 

我認真地看著Kobe,回答說:「但是對方並不覺得你是在跟他玩。」

 

Kobe重複剛才的說話,道:「但我真的我不是有心的!」

 

我點了點頭,回答說:「這樣吧~你嘗試走在街上,可能是在地鐵上,或者是在巴士上,你也對別人做同樣的行為,看看對方會有什麼反應?」

 

Kobe立即搖頭回答:「當然不可以!」

 

於是我接著道:「你也知道不可以,因為你知道這個行為不是別人能夠接受到的,至於你對他做這樣的行為,是因為你覺得他是你的朋友,所以你想使用這個行為和他玩。」

 

Kobe認真地看著我,所以我繼續說:「但是你要明白兩個重點,第一,如果你是不小心將手放在這裏,然後對方不小心坐在你的手上面,在動機上來說你是不小心的,所以我們還可以原諒你,但是明顯這次你是故意作弄的人,才將手放在上面,所以在這個重點來說,對方很難原諒你。」

 

我舉起兩隻手指說:「第二個重點是,你沒有照顧過對方的意願,你沒有想過對方是不是想跟你玩。」

 

Kobe試著抗議地說:「但我不知道他不喜歡這樣玩!」

 

我回答說:「這個就是你的責任了,我用一個誇張一點的例子,假如我不知道你喜不喜歡我用拳頭打你,難道我就可以問也不問就用拳頭打你?當你投訴的時候,我就和別人說,因為我不知道你喜不喜歡我用拳頭打你,所以我就直接先用拳頭打你了,你覺得這樣合理嗎?」

 

(下回最終回)

 

Please reload

Please reload